Ai chịu trách nhiệm khi dự án 225 Thụy Khuê bị chậm tiến độ, gây thất thoát ngân sách?

Do bị chậm tiến độ, đến hết tháng 6/2021, riêng tiền hỗ trợ các hộ đi thuê nhà để thành phố xây dựng lại mới nhà 225 Thụy Khuê, ngân sách đã phải bỏ ra trên 2,1 tỷ đồng (gấp 237% tiền dự toán đầu tư toàn dự án ban đầu), vậy số tiền thất thoát trên 1.213 tỷ đồng ai sẽ là người phải chịu trách nhiệm ?

Hà Nội: Bốn đời Chủ tịch chưa xây dựng xong một ngôi nhà cho dân?!

Ai chịu trách nhiệm khi dự án 225 Thụy Khuê bị chậm tiến độ, gây thất thoát ngân sách?
Ngôi nhà 225 Thụy Khuê đến nay đã 4 đời Chủ tịch nhưng ngôi nhà 4 tầng có diện tích 80m2 vẫn chưa được Hà Nội cho xây dựng xong, khiến những hộ dân sinh sống ở ngôi nhà này bỗng thành "vô gia cư".

Nhà 225 Thụy Khuê ban đầu được phê duyệt tổng mức đầu tư là 887 triệu đồng, sau nhiều lần điều chỉnh vốn đầu tư, đến ngày 17/7/2012 dự án đã được điều chỉnh lên 5,6 tỷ đồng (tương ứng gấp 631%). Chỉ riêng tiền hỗ trợ thuê nhà cho các hộ, ngân sách Nhà nước cũng đã bỏ ra khoản tiền là trên 2,1 tỷ đồng (tương ứng gấp 237% dự toán đầu tư toàn dự án ban đầu).

Cụ thể, ngày 17/7/2012, Sở Xây dựng Hà Nội tiếp tục có Quyết định số 4481 phê duyệt điều chỉnh báo cáo kinh tế- kỹ thuật phá dỡ nhà nguy hiểm và xây dựng mới nhà 225 Thụy Khuê, với tổng mức đầu tư dự toán được phê duyệt điều chỉnh là trên 5,6 tỷ đồng.

Mặc dù kinh phí liên tục được điều chỉnh theo hướng tăng lên, nhưng đến nay dự án vẫn án binh, chưa triển khai xong để đưa vào sử dụng, khiến chất lượng của nhà tiềm ẩn xuống cấp và những hộ dân được tái định cư theo phương án vô cùng bức xúc.

Tầm Nhìn điện tử ngày 12/11 đã có bài: “Hà Nội: Bốn đời Chủ tịch chưa xây dựng xong một ngôi nhà cho dân?!”. Bài báo đã thông tin tới bạn đọc, đến nay đã 4 đời Chủ tịch nhưng Hà Nội vẫn chưa xây dựng xong 1 ngôi nhà rộng 80m2 cho dân. Sự việc đã khiến hàng chục nhân khẩu từ có nhà thành “vô gia cư” và phải đi thuê ở trọ suốt gần 20 năm, gây bức xúc trong dư luận.

Trong quá trình tìm hiểu nguyên nhân của việc dự án bị chậm tiến độ, phóng viên đã được các hộ dân sinh sống ở nhà 225 Thụy Khuê cho biết, từ khi Nhà nước thực hiện dự án phá dỡ để xây dựng lại mới nhà 225 Thụy Khuê. Hằng tháng các hộ dân được Công ty TNHH MTV Quản lý Phát triển nhà Hà Nội, hỗ trợ số tiền là 3.000.000 đồng/tháng/hộ để thuê nhà ở tạm trong thời gian thành phố thực hiện dự án.

Cũng theo các hộ dân, số tiền hỗ trợ thuê nhà 3.000.000 đồng/tháng chỉ phù hợp với thời điểm đầu thực hiện dự án là năm 2005. Đến nay các hộ phải đi thuê nhà với mức kinh phí cao hơn rất nhiều.Tuy nhiên đã nhiều lần các hộ gửi đơn đến các cấp để được tăng tiền hỗ trợ thuê nhà, nhưng không được giải quyết, khiến cuộc sống của các hộ gặp muôn vàn khó khăn.

Nhưng khi phóng viên làm việc với ông Trần Thiện Toàn – Phó Trưởng phòng Dự án Công ty TNHH MTV Quản lý Phát triển nhà Hà Nội lại khẳng định là, hiện Công ty đang phải hỗ trợ các hộ nhà 225 Thụy Khuê là 6.000.000 đồng/tháng/hộ, con số này đã gấp đôi với số liệu mà các hộ dân cung cấp cho báo chí.

Một động thái khác, khi phóng viên liên hệ với UBND quận Tây Hồ về việc dự án nhà 225 Thụy Khuê bị chậm tiến độ và làm rõ trách nhiệm các bên, thì lãnh đạo UBND quận Tây Hồ cho rằng, quận không liên quan gì đến dự án này, nên không thể cung cấp thông tin. Đề nghị phóng viên liên hệ với UBND thành phố Hà Nội.

Phóng viên đã liên hệ với Sở Xây dựng Hà Nội, để đặt lịch làm việc, tuy nhiên đã nhiều ngày trôi qua và phóng viên đã nhiều lần liên hệ, nhưng đến nay sở này vẫn giữ thái độ im lặng.

Dự án nhà 225 Thuỵ Khuê bị chậm tiến độ, dẫn đến phải đội vốn gấp nhiều lần và số tiền hỗ trợ cho các hộ để thuê nhà cũng đã gấp rất nhiều lần so với tổng dự toán đầu tư toàn dự án ban đầu. Việc này đã gây thất thoát cho ngân sách Nhà nước. Vậy ai là người phải chịu trách nhiệm cho việc lãng phí và đội vốn này ? phải chăng là Công ty TNHH MTV Quản lý Phát triển nhà Hà Nội ? hay các sở ban ngành đang gây “cản bước” để doanh nghiệp hoàn thành dự á ? công luận đang rất cần câu trả lời từ chính quyền Hà Nội.

Nhiều ý kiến cho rằng, do dự án ngay từ đầu đã chỉ định thầu, nên Hà Nội đã chọn sai đơn vị thầu thi công, dẫn đến việc thi công gây ảnh hưởng tới nhà 223 liền kề, nên ảnh hưởng tới tiến độ dự án và dự án bị chậm tiến độ. Đầu tiên cần xem xét trách nhiệm đơn vị đại diện chủ đầu tư là Công ty TNHH MTV Quản lý Phát triển nhà Hà Nội, sau đó tới các sở ban ngành của Hà Nội, vì thiếu giám sát để giải quyết kịp thời những vướng mắc phát sinh của dự án./.

Nguyễn Long - Thanh Phong

Có thể bạn quan tâm

Nghệ An: Thu ngân sách 4 tháng đầu năm 2023 ước đạt gần 6.000 tỷ đồng

Nghệ An: Thu ngân sách 4 tháng đầu năm 2023 ước đạt gần 6.000 tỷ đồng

Theo báo cáo của UBND tỉnh Nghệ An, thu ngân sách nhà nước trên địa bàn tháng 4 ước thực hiện 1.450 tỷ đồng, lũy kế thu 4 tháng đầu năm ước thực hiện 5.846 tỷ đồng, bằng 84,1% cùng kỳ.
Hà Tĩnh: Phân bổ gần 250 tỷ đồng thực hiện các Chương trình mục tiêu Quốc gia

Hà Tĩnh: Phân bổ gần 250 tỷ đồng thực hiện các Chương trình mục tiêu Quốc gia

Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh vừa ban hành Quyết định về việc phân bổ kế hoạch vốn đầu tư phát triển nguồn ngân sách trung ương, ngân sách tỉnh năm 2023 để thực hiện các Chương trình mục tiêu Quốc gia với tổng vốn hơn 245,5 tỷ đồng.
Hà Nội: Giám sát việc phát triển nông nghiệp, nông thôn tại huyện Quốc Oai

Hà Nội: Giám sát việc phát triển nông nghiệp, nông thôn tại huyện Quốc Oai

Tiếp tục chương trình giám sát việc triển khai thực hiện các cơ chế, chính sách của Trung ương và Thành phố về phát triển nông nghiệp, nông thôn trên địa bàn Thành phố, chiều 23/3, Ban Kinh tế Ngân sách, HĐND Thành phố đã làm việc với UBND huyện Quốc Oai

Các tin khác

Những chiêu trò vòi thêm tiền của Công ty Phú Gia Thịnh tại 3 dự án

Những chiêu trò vòi thêm tiền của Công ty Phú Gia Thịnh tại 3 dự án

Hàng trăm khách hàng mua đất nền dưới hình thức hợp đồng/thỏa thuận góp vốn tại 3 dự án ở Quảng Nam và Đà Nẵng vô cùng xúc vì bị Công ty Phú Gia Thịnh chiêu trò nhằm gây sức ép, buộc ký xác nhận nộp thêm tiền thì mới cấp GCNQSDĐ hoặc tiếp tục hợp đồng dưới hình thức mới…
Chuyên gia nêu thẳng những giải quyết bất cập của Đà Nẵng khiến dự án New Danang City "đứng bánh"

Chuyên gia nêu thẳng những giải quyết bất cập của Đà Nẵng khiến dự án New Danang City "đứng bánh"

Trung tâm Tư vấn pháp luật và Hòa giải thuộc Viện Nghiên cứu pháp luật và kinh tế ASEAN – Hội Luật gia Việt Nam vừa có kiến nghị gửi Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng. Bên cạnh phân tích pháp lý, Trung tâm thẳng thắn chỉ ra những bất cập khi cơ quan chức năng ban hành các Quyết định và hướng giải quyết liên quan đến vi phạm của Công ty Phú Gia Thịnh tại Dự án New Danang City.
Đà Nẵng:

Đà Nẵng: 'Vén màn' chiêu trò chiếm dụng vốn trái phép của Công ty Phú Gia Thịnh

Những tưởng Quyết định xử phạt VPHC số 1369/QĐ-XPHC ngày 20/5/2022 của UBND TP Đà Nẵng sẽ giúp Công ty CP Đầu tư Kinh doanh nhà Phú Gia Thịnh (Công ty Phú Gia Thịnh) nhận ra hành vi vi phạm và thay đổi phương án giải quyết so với trước đây. Nhưng không, Công ty Phú Gia Thịnh vẫn tiếp tục lấn lướt, yêu sách với khách hàng. Chiêu trò chiếm dụng vốn trái phép của chủ đầu tư này ngày càng lộ rõ.
Nghi vấn Công ty Phú Gia Thịnh được bao che, tháo gỡ vi phạm tại các dự án ở Đà Nẵng

Nghi vấn Công ty Phú Gia Thịnh được bao che, tháo gỡ vi phạm tại các dự án ở Đà Nẵng

Từ 2017, Công ty Phú gia Thịnh đã bán hàng trăm lô đất nền tại 2 Dự án New Danang City và KDC Thanh Hoàng, thu hơn 500 tỷ đồng. Tuy nhiên, đến tháng 5/2022, Chủ đầu tư này mới bị UBND TP Đà Nẵng phạt lần thứ hai về hành vi huy động vốn trái phép. Trong khi đó, những vi phạm khác của chủ đầu tư này vẫn chưa bị xử lý, thậm chí vi phạm có có dấu hiệu hình sự nhưng cơ quan chức năng xác minh điều tra “hời hợt”…
Vì sao hơn 500 người dân kiến nghị Bộ Xây dựng thanh tra mở rộng dự án New Danang City?

Vì sao hơn 500 người dân kiến nghị Bộ Xây dựng thanh tra mở rộng dự án New Danang City?

Ngày 21/4 vừa qua, Bộ Xây dựng đã tiếp nhận đơn thư của hơn 500 người dân kiến nghị thanh tra mở rộng dự án New Danang City do Công ty CP Đầu tư Kinh doanh nhà Phú Gia Thịnh (Công ty Phú Gia Thịnh - 223 Lê Đình Lý, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng) làm chủ đầu tư. Công ty này có nhiều vi phạm trong triển khai dự án nhưng chính quyền và cơ quan chức năng thờ ơ, gây bức xúc.
Nhà mạng Iltel Telecom yêu cầu vô lý, khách hàng bức xúc bỏ số thuê bao

Nhà mạng Iltel Telecom yêu cầu vô lý, khách hàng bức xúc bỏ số thuê bao

Mặc dù đã đăng ký chính chủ và nạp nhiều tiền nhưng nhà mạng Iltel Telecom lại liên tục nhắn tin làm phiền chủ thuê bao và đặt ra yêu cầu vô lý, khiến khách hàng không đồng tình và quyết định từ bỏ số của nhà mạng này để chuyển sang sử dụng số thuê bao của nhà mạng khác.
Đấu thầu: Chọn giá rẻ hay năng lực?

Đấu thầu: Chọn giá rẻ hay năng lực?

Có đủ luật. Không thiếu quy định. Nhưng đấu thầu nhìn đâu cũng thấy sai phạm. Làm thế nào để chấn chỉnh, siết chặt quản lý: lựa chọn nhà thầu đủ năng lực hay bỏ thầu giá rẻ?
Bác sĩ Nguyễn Quang Tuấn, có phải ông đã ngồi sai ghế?

Bác sĩ Nguyễn Quang Tuấn, có phải ông đã ngồi sai ghế?

Nhiều người không biết GS.TS Nguyễn Quang Tuấn - người vừa bị Bộ Công an khởi tố còn có một nickname Tuấn "tim". Tuấn "tim" - một nickname như sự thừa nhận một đôi tay vàng trong làng phẫu thuật tim.
Chuyên gia giao thông: 37 toa tàu cũ của Nhật vẫn tốt hơn tàu ta đang có

Chuyên gia giao thông: 37 toa tàu cũ của Nhật vẫn tốt hơn tàu ta đang có

Các chuyên gia giao thông ủng hộ việc ngành đường sắt muốn nhập 37 toa tàu cũ của Nhật vì cho rằng nó còn tốt hơn tàu Việt Nam đang sử dụng và tiết kiệm chi phí.
Đà Nẵng: 4 thách thức khi mở cửa trở lại hoạt động du lịch, dịch vụ

Đà Nẵng: 4 thách thức khi mở cửa trở lại hoạt động du lịch, dịch vụ

Ngành du lịch Đà Nẵng dự kiến mở dịch vụ du lịch cho người dân thành phố từ tháng 12/2021 tuy nhiên sẽ đối mặt với 4 thách thức.
Phong tỏa vô tội vạ

Phong tỏa vô tội vạ

Hình ảnh rào chắn, dây chăng cũng đã gắn với giai đoạn đặc biệt của nhiều người. Trên khắp đất nước, chúng ta đã có quá nhiều khu cách ly tập trung, vùng cách ly, vùng phong tỏa trong cộng đồng. Cảm xúc khi thấy những rào chắn đầu tiên bị gỡ bỏ sẽ là kỷ niệm khó quên trong đời tôi.
Cán bộ chủ chốt không biết việc mình phải làm thì nên cho nghỉ

Cán bộ chủ chốt không biết việc mình phải làm thì nên cho nghỉ

Cán bộ chủ chốt không biết việc mình phải làm, không chủ động hoạch định và tổ chức thực hiện những công việc thuộc chức trách phải làm mà toàn thụ động chờ cấp trên cầm tay chỉ việc hoặc xin ý kiến cấp trên được làm những việc của chính mình thì ở cấp nào cũng nên để cho họ nghỉ. Để đỡ khổ dân...
Cãi nhau với Tivi.

Cãi nhau với Tivi.

Tuy đã gọi 4 lần đến tổng đài VTVcab để yêu cầu VTVcab giải thích lý do thu nhầm và việc xử lý số tiền đã thu nhầm; lần nào cũng được các bạn tổng đài viên hứa sẽ trao đổi lại sau và lại chờ nhưng không thấy có một ai gọi điện đến giải thích và đưa ra hướng giải quyết.
Nghệ sĩ gian dối tiền từ thiện: Nên để kiểm toán vào cuộc, sẽ rõ kẻ gian/ người ngay

Nghệ sĩ gian dối tiền từ thiện: Nên để kiểm toán vào cuộc, sẽ rõ kẻ gian/ người ngay

Thử hỏi đã có mấy nghệ sỹ bỏ tiền túi ra cứu trợ dân chưa? Hay chủ yếu chỉ là lợi dụng tên tuổi đối với một số người thật thà để huy động tiền của các mạnh thường quân kiểu "của người, phúc ta", đâu vì tình thương thực sự mà chỉ cốt đánh bóng tên tuổi để sau đó nhận được vai diễn, hợp đồng quảng cáo với cát xê cao hơn mà thôi!
Doanh nghiệp nỗ lực vượt qua khó khăn do dịch bệnh bài học từ Bắc Giang

Doanh nghiệp nỗ lực vượt qua khó khăn do dịch bệnh bài học từ Bắc Giang

Dịch bệnh COVID -19 cuối tháng 4, đầu tháng 5, tỉnh Bắc Giang từng là tâm dịch đã gây ra rất nhiều khó khăn cho hoạt động của các doanh nghiệp nhưng với sự nỗ lực không ngừng, nhiều doanh nghiệp đã có những giải pháp để khôi phục sản xuất, từng bước vượt qua khó khăn.
Xem thêm
Làng nghề đóng góp vào quá trình tạo việc làm cho lao động ở nông thôn

Làng nghề đóng góp vào quá trình tạo việc làm cho lao động ở nông thôn

Việc làm là một trong những nhu cầu cơ bản của con người để có thể đảm bảo cuộc sống và sự phát triển toàn diện. Thực tế cho thấy làng nghề có thể đóng góp vào quá trình tạo việc làm cho lao động nông thôn, thực hiện cuộc chuyển dịch cơ cấu lao động và góp phần tăng năng suất lao động trong quá trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa nước ta.
Hội nghị phát động tiết kiệm điện toàn quốc năm 2023

Hội nghị phát động tiết kiệm điện toàn quốc năm 2023

Ngày 22/5, Bộ Công thương, Tập đoàn Điện lực Việt Nam tổ chức Hội nghị phát động tiết kiệm điện toàn quốc năm 2023.
Khơi thông dòng chảy đầu tư khởi nghiệp đổi mới sáng tạo

Khơi thông dòng chảy đầu tư khởi nghiệp đổi mới sáng tạo

Ngày 06/4, Quỹ Đầu tư Khởi nghiệp Quốc gia (SIFVN) với Công ty CP Truepayment đã ký kết và nhất trí cùng nhau hợp tác để hỗ trợ xúc tiến thương mại, thu xếp, kêu gọi nguồn vốn đầu tư từ trong và ngoài nước cho các dự án trực thuộc Hệ sinh thái khởi nghiệp TrueData, trong đó có dự án phần mềm ứng dụng trong hoạt động trung gian thanh toán, thanh toán nội bộ – Dự án TruePayment.
Thuốc lá điện tử gây tác hại khôn lường đến sức khoẻ trẻ em, cần ngăn chặn!

Thuốc lá điện tử gây tác hại khôn lường đến sức khoẻ trẻ em, cần ngăn chặn!

Các sản phẩm thuốc lá đều độc hại với sức khoẻ và đến nay ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy thuốc lá điện tử gây nguy hại đối với sức khoẻ cộng đồng tương tự thuốc lá điếu thông thường. Hút thuốc lá điện tử ở trẻ em gái độ tuổi vị thành niên, thanh niên, phụ nữ trong độ tuổi sinh sản sẽ gây ra các hệ lụy về sức khỏe sinh sản và chất lượng giống nòi.
Triển khai phòng thủ dân sự phù hợp với từng cấp độ để ứng phó, khắc phục sự cố, thảm họa

Triển khai phòng thủ dân sự phù hợp với từng cấp độ để ứng phó, khắc phục sự cố, thảm họa

Theo Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội Lê Tấn Tới, việc phân định cấp độ phòng thủ dân sự để điều chỉnh thống nhất chung hoạt động của các cấp chính quyền, lực lượng tham gia phòng thủ dân sự và người dân trong ứng phó, khắc phục sự cố, thảm họa.
“Căn cứ cách mạng Đồng Bò” phải sớm được trả về  cho Đảng bộ, Chính quyền và Nhân dân TP.Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa! (Bài 3)

“Căn cứ cách mạng Đồng Bò” phải sớm được trả về cho Đảng bộ, Chính quyền và Nhân dân TP.Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa! (Bài 3)

Cho đến bây giờ giữa tôi và anh Lê Bá D., cũng như ông Lê Xuân Thơm và Công ty TNHH Hải Đăng không có gì cấn cá, mâu thuẫn; vẫn “Hồn ai nấy giữ”. Tuy nhiên, đã là nhà báo, đang là nhà báo thì phải có trách nhiệm xã hội và công dân của nhà báo. Trách nhiệm đó là bảo vệ công lý, lẽ phải; bảo vệ lợi ích của Đảng, Đất nước và Nhân dân.