Theo nội dung đơn tố cáo lừa đảo của bà Nguyễn Thị Hiếu (sinh năm 1965; cư trú: ấp Đông Thắng, xã Đông Thuận, huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ) gửi các cơ quan chức năng, thì vào ngày 11/4/2021, bà có kí Hợp đồng hỗ trợ pháp lý với ông Nguyễn Thanh Tú (là tư vấn pháp lý của Công ty Lâm gia Luật có văn phòng tại tỉnh Bình Dương).
Theo đó, ông Tú sẽ thực hiện tư vấn và hỗ trợ yêu cầu pháp lý, yêu cầu Viện Kiểm sát và Tòa án cấp Giám đốc thẩm công nhận quyền sử dụng đất hợp pháp cho gia đình bà đối với thửa 81, tờ bản đồ số 9, diện tích 11.437m2, loại đất sản xuất lúa, tọa lạc tại ấp Đông Thắng A, xã Đông Thuận, huyện Thới Lai, TP Cần Thơ. Tổng chi phí tư vấn và hỗ trợ pháp lý là 200.000.000 đồng (hai trăm triệu đồng).
 |
| Ông Nguyễn Thanh Tú, bị công dân gửi đơn tố cáo đến cơ quan chức năng vì hành vi lừa đảo? |
Sau khi thống nhất nội dung công việc, ông Tú yêu cầu bà Hiếu chuyển trước số tiền 30.000.000 đồng và bà đã chuyển khoản cho ông Tú thông qua Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (có biên nhận). Đến ngày kí hợp đồng, bà Hiếu đã đưa thêm 100.000.000 đồng (một trăm triệu đồng) bằng tiền mặt cho ông Tú.
Bà Hiếu búc xúc: “Kể từ ngày nhận tổng cộng 130.000.000 đồng (một trăm ba mươi triệu đồng) thì ông Nguyễn Thanh Tú không thực hiện bất kì thủ tục pháp lý nào cho tôi, đồng thời có dấu hiệu trốn tránh tôi. Khi tôi nhiều lần nhắc nhở, yêu cầu ông Tú thực hiện hợp đồng thì ông Tú chỉ hứa hẹn nhiều lần mà không làm, thậm chí còn thách thức tôi tố cáo với cơ quan có thẩm quyền”.
 |
| Ông Tú đã xưng chức danh: trưởng phòng tư vấn pháp lý, rồi là phóng viên (của 1 tạp chí) khi ký hợp đồng hỗ trợ pháp lý với bà Nguyễn Thị Hiếu, tuy nhiên sau khi nhận tiền cho đến nay ông đã không làm gì hỗ trợ cho bà Hiếu như theo thỏa thuận, và cũng không trả lại tiền cho bà Hiếu. |
Bà Hiếu khẳng định: “hành vi của ông Nguyễn Thanh Tú là có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản, bởi vì bản thân ông Tú hoàn toàn ý thức rằng sau khi ông Tú nhận tiền của tôi thì phải có trách nhiệm hoàn thành các nghĩa vụ trong hợp đồng, nếu không thực hiện nghĩa vụ là vi phạm giao kết và không trả lại tiền là hành vi chiếm đoạt tài sản, nhưng vẫn cố ý chiếm đoạt để phục vụ mục đích cá nhân ông Tú.
Ngoài ra ông Nguyễn Thanh Tú luôn cam kết, hứa hẹn rằng sẽ hoàn thành giúp tôi được công nhận quyền sử dụng đất hợp pháp. Ông Tú lợi dụng việc tôi không am hiểu về pháp luật nên đã đưa ra thông tin gian dối, nhận mình là luật sư, phóng viên báo chí, nhằm tạo sự tin tưởng cho tôi để ký hợp đồng và nhận tiền, sau khi nhận tiền xong ông Tú lẩn tránh, bỏ mặc không thực hiện công việc đã ký cam kết”.
Thậm chí ông Tú còn hứa hẹn sẽ nhờ luật sư N, đại biểu Quốc hội, đứng ra bảo vệ quyền lợi cho tôi. Tôi tin tưởng nên đã giao tiền cho ông Tú.
Tuy nhiên đến thời điểm này, bà Hiếu xác nhận rằng ông Tú đã lợi dụng niềm tin của bản thân bà để lừa đảo và chiếm đoạt tài sản của bà.
Bà Hiếu còn cho biết thêm, trước đây mỗi lần bà hỏi ông Tú để đòi lại số tiền trên thì đều bị ông đe dọa và lớn giọng đủ kiểu, vì chồng bà đã mất và các con đi làm ăn xa, bản thân thì già yếu nên bà đành ngậm đắng mất tiền mà chưa dám tố giác ông Tú.
 |
| Tấm bằng thạc sĩ của ông Tú (ảnh do bà Nguyễn Thị Hiếu cung cấp) |
Liên hệ qua điện thoại với ông đại diện của Công ty Lâm Gia Luật có trụ sở tại Bình Dương (như thông tin ông Tú tự giới thiệu trong hợp đồng pháp lý với bà Hiếu), tuy nhiên phía công ty xác nhận không có nhân viên nào tên Nguyễn Thanh Tú (?).
Thực hư ra sao việc ông Nguyễn Thanh Tú đã lấy danh nghĩa là trưởng phòng tư vấn pháp lý của Công ty Lâm Gia Luật ở Bình Dương, để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người dân? Cơ quan chức năng TP Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang sẽ xử lý đơn tố cáo của bà Nguyễn Thị Hiếu như thế nào?
Nhóm PV chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin vụ việc trên./.
