Tháng 7/2021, Cơ quan CSĐT Công an TP Sầm Sơn phát hiện vụ án đánh bạc diễn ra tại địa bàn TP Sầm Sơn liên quan đến nhóm facebook “câu lạc bộ gold đồng mô”. Tuy nhiên, khi có kết luận điều tra, bị can Lê Nhữ Việt liên tục gửi đơn kêu oan đến nhiều cơ quan chức năng vì cho rằng mình bị oan sai. Lê Nhữ Việt khẳng định mình không đánh bạc mà chỉ nhận tội thay cho cậu ruột.
Thay đổi lời khai vì nhận thức chưa chín chắn?
Trong đơn kêu oan, anh Việt viết: “Ngày 11/3/2022 tôi nhận được kết luận điều tra vụ án tổ chức đánh bạc và đánh bạc của Cơ quan CSĐT Công an TP Sầm Sơn số: 21/CSĐT kết luận tôi về tội đánh bạc, theo Điểm b Khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, là hoàn toàn không có căn cứ, oan sai, gây tổn thất về quyền lợi của bản thân tôi. Nên tôi làm đơn này kêu oan đến các cơ quan bảo vệ pháp luật, cơ quan lãnh đạo giám sát của Đảng, và các cơ quan quyền lực của nhân dân xem xét bảo vệ quyền lợi cho tôi.
Sau khi vụ án tổ chức đánh bạc của Lê Nhật Anh bị Cơ quan CSĐT Công an TP Sầm Sơn phát hiện, ngày 7/7/2021 Công an TP Sầm Sơn bắt giữ Lê Nhật Anh (SN 1990, trú tại TDP Quang Giáp – phường Trung Sơn - TP Sầm Sơn) đánh bạc với hình thức cá cược bóng đá qua mạng internet. Lúc đó bản thân tôi đã được cậu ruột tôi là ông Hà Viết Hùng (SN 1971 trú tại khu phố Hòa Sơn – Phường Bắc Sơn - TP Sầm Sơn) gọi tôi đến trao đổi với tôi tại nhà hàng Phương Nam ở đường Hồ Xuân Hương thuộc phường Bắc Sơn - TP Sầm Sơn. Cậu tôi có nói với tôi là cậu có đánh cá cược bóng đá với nhóm “câu lạc bộ gold đồng mô” của Lê Nhật Anh đã bị phát hiện. Cậu tôi đã sử dụng facebook “May Mắn” và nhờ tôi nhận hành vi đánh bạc thay cho cậu số tiền khoảng 70 triệu trong 3 lần đặt cược. Còn cậu sẽ ở ngoài lo cho tôi không bị xử lý. Tôi đã nhận thay cho cậu tôi vì cậu là người chăm sóc tôi từ nhỏ lại ruột thịt. Khi đó, cậu tôi bị bệnh tim nặng và huyết áp cao, tôi sợ cậu bị bắt thì ảnh hưởng lớn đến bệnh tật của cậu. Hơn nữa bản thân tôi cũng đã suy nghĩ chưa chín chắn nên tôi đã nhận thay cho cậu Hùng tôi là có đánh bạc qua mạng xã hội với Lê Nhật Anh.
Sau đó tôi suy nghĩ rất nhiều về bản thân không có đánh bạc nhưng vì tình cảm ruột thịt mà nhận tội thay cho người thân là sai. Do vậy tôi đã viết đơn thỉnh cầu đề nghị các cơ quan có thẩm quyền xem xét lại… Đến ngày 21/9/2021 tôi đã được Công an thành phố Sầm Sơn giao quyết định khởi tố bị can. Mặt khác, ngày 19/8/2021 cậu Hùng tôi đã chết vì đột tử, nên tôi đã gửi đơn đến các cấp để được xem xét giải quyết đúng pháp luật bảo vệ quyền lợi chính đáng của bản thân tôi. Ngày 23/9/2021 tôi đã đến Cơ quan CSĐT công an thành phố Sầm Sơn khai báo lại lời khai tôi không đánh bạc mà chỉ nhận thay cho cậu Hùng.
![]() |
Đơn kêu oan của anh Lê Nhữ Việt. |
Cần làm rõ tài khoản “May Mắn” là của ai?
Một vấn đề cần làm rõ trong vụ án này liên quan đến việc ai là chủ tài khoản facebook “May Mắn”. Trong lá đơn của mình, bị can Lê Nhữ Việt cho biết:
Tài khoản facebook “May Mắn” là không phải của tôi mà là của cậu Hùng lập để chơi cá cược bóng đá với nhóm của Lê Nhật Anh. Ngày 07/07/2021 tôi lên làm việc với Cơ quan CSĐT Công an thành phố Sầm Sơn. Tôi đã giao nộp điện thoại tôi đang dùng cho cơ quan công an, (khi tôi giao nộp máy vẫn sử dụng bình thường và điều tra viên còn mở máy để ghi biên bản giao nộp, ghi số seri của máy, mã pin của máy). Khi tôi thay đổi lời khai điều tra viên đã mở máy kiểm tra và qua kiểm tra không tìm thấy tài khoản facebook “May Mắn” tại máy điện thoại của tôi mà tôi đã khai báo ban đầu dùng để đánh bạc. Sau đó, Cơ quan CSĐT công an thành phố Sầm Sơn đã trưng cầu giám định máy điện thoại của tôi để khôi phục dữ liệu và không xác định có dữ liệu liên quan đến tài khoản facebook “May Mắn”. Như vậy, tôi khai nhận đánh bạc ban đầu là không có căn cứ, oan sai đối với tôi.
Sau khi tôi nhận bản kết luận điều tra vụ án của Cơ quan CSĐT Công an thành phố Sầm Sơn quy kết cho tôi khai nhận vào các ngày 7/7/2021; 11/7/2021, đều có nhận tội đánh bạc ba kèo là 70M (70.000.000 đồng) của tài khoản “May Mắn”, rõ ràng khi tôi nhận tội cho cậu Hùng chỉ nói là tiền khoảng 70 triệu nên tôi được điều tra viên gợi ý tôi chỉ biết là ba lần 70.000.000 đồng chứ không khai là 70M, thì làm sao mà có căn cứ để xác định 1M bằng 1.000.000 đồng được, vì tôi không đánh nên chỉ biết khai là tiền, chứ không biết là 1M = 1.000.000 đồng. Hơn thế nữa kết luận điều tra xác định các người đánh bạc với Nhật Anh và Cường có tài khoản facebook, mà tôi không có tài khoản facebook “May Mắn” mà lại cứ kết luận cho tôi, nên tôi thấy hoàn toàn oan sai. Người khác khai cho tôi là có tài khoản “May Mắn” trong nhóm “câu lạc bộ gold đồng mô” là hoàn toàn không có căn cứ, vì không chứng minh được tài khoản “May Mắn” là của tôi.
Được biết, vụ án đang được Cơ quan CSĐT Công an Thành phố Sầm Sơn điều tra. Mọi quyết định đưa ra đều ảnh hưởng đến sinh mạng, tự do, nhân thân của con người và gây hệ lụy đến cả một gia đình, một dòng họ và thậm chí toàn bộ dư luận xã hội. Vì vậy, kính mong Cơ quan CSĐT Công an thành phố Sầm Sơn xem xét thấu đáo các tình tiết liên quan đến vụ án, để tránh nguy cơ oan sai (nếu có)… Điều đó thể hiện tính nghiêm minh, công bằng của pháp luật./.