Tầm Nhìn có đăng tải các bài liên quan đến nội dung đơn của ông Nguyễn Văn Thắng (ấp Gò Đá, xã Mỏ Công, huyện Tân Biên, Tây Ninh) về việc gia đình ông có thửa đất số 76, diện tích 360m2, tờ bản đồ số 21 gắn liền với thửa đất của ông đang sử dụng (thửa đất số 1110).
Ông Thắng thừa hưởng cả 2 thửa đất này của cha là ông Nguyễn văn Tra ( đã mất) Trong suốt gần 50 năm sử dụng, thửa đất trên có lối đi của riêng. Trong quá trình sử dụng đất, giữa gia đình ông và ông Đỗ Văn Tiến (hộ sử dụng thửa đất số 75 liền kề) đã cùng nhau xác định lại ranh giới đất và cam kết không tranh chấp bằng văn bản ngày 25/12/2018. Sự thật nầy được ông Đào Văn Mang Trưởng ấp từ năm 2005 đến 2019 xác nhận vào ngày 21/9/2022 và tại buổi “ đối thoại” ngày 10/7/2023 được Bà Bùi Thị Bích Thảo cán bộ địa chính xã công bố trong báo cáo xác minh của bà.
 |
| Nhóm người đe dọa, đập phá hàng rào nhà ông Thắng trước đó, có liên quan đến 1 cán bộ của Phòng Giáo dục huyện Châu Thành (Tây Ninh |
Sau khi có người mua phần đất của ông Tiến, thì xảy ra tình trạng cán bộ địa chính cùng lãnh đạo xã nhiều lần đến gia đình ông Thắng gây áp lực buộc phải nhổ bỏ cây trồng, tháo dỡ hàng rào và vu khống ông đã lấn chiếm đất công cộng (ĐCC), đồng thời thông báo đây là “ lệnh” của Huyện.
Bấy giờ, ông Thắng mới hiểu vì sao Công văn (CV) số 136 ngày 5/9/2022 UBND xã từ chối xét cấp bổ sung phần diện tích thửa đất số 76 cho ông. CV 136 cho rằng đối chiếu hệ thống bản đồ địa chính HN-72, Bản đồ năm 2020 đây là “đoạn đường giao thông công cộng”, hiện tại con đường đang phục vụ nhu cầu đi lại của người dân.
 |
| Văn bản thông báo thụ lý đơn Khiếu nại của UBND huyện Tân Biên đối với vụ việc của ông Thắng. |
Ông Thắng còn cho biết, trong thời điểm mời ông lên làm việc thì hàng rào ranh giới đã bị người mua đất của ông Tiến nhổ bỏ và cắm lên 15 cọc bê tông để phân lô bán nền.
Theo tìm hiểu thực tế của PV, thì từ trước đến nay chỉ duy nhất gia đình ông Thắng sử dụng lối đi trên thửa đất số 76. Nghiêm trọng hơn là vào ngày 01/5/2023, bà Nguyễn Kim Hoàng, cán bộ phòng Giáo dục huyện Châu Thành (người nhận sang nhượng) cùng một số thanh niên lạ mặt đã đến đập phá cổng nhà ông Thắng, hung hăng đe dọa người nhà của ông Thắng và yêu cầu phải tháo dỡ ranh giới trên thửa đất số 76 này.
Bà Hoàng luôn đưa ra một lý do, thửa đất bà nhận sang nhượng có thể hiện con đường. Không rõ GCN QSDĐ của bà Hoàng được lập có tuân thủ theo quy định tại Thông tư số 23 và số 25/2014 ngày 19/5/2014 của Bộ Tài nguyên và Môi trường? Riêng trên GCNQSDĐ thì đường đi phải được thể hiện bằng nét đứt xen nét chấm kèm theo ranh giới đó và ghi chú rõ mục đích ranh giới? Qua liên lạc điện thoại, bà Hoàng từ chối hợp tác với PV và cho rằng việc đập phá cổng rào của ông Thắng là hợp pháp! PV “ cần gì cứ đến gặp chính quyền xã”!Để thông tin được khách quan, PV đã nhiều lần đăng ký lịch làm việc nhưng không được phúc đáp.
Theo ông Thắng kể từ năm 2022 bị từ chối cấp giấy chủ quyền đến nay, ông đã 6 lần gửi đơn khiếu nại đến UBND xã nhưng không được giải quyết. Trước áp lực của xã ngày một gia tăng buộc ông Thắng có đơn lần 3 gửi đến UBND huyện. Việc UBND xã muốn biến lối đi riêng của ông Thắng trong suốt nửa thế kỷ qua, không tranh chấp bằng thuật ngữ “đoạn đường giao thông công cộng”, liệu xã có thông đồng với người mua bán đất, phá bỏ ranh giới, phân lô bán nền, bất chấp quyền lợi của ông Thắng nhằm trục lợi?
Theo thông tin của gia đình ông Thắng, ngày 10/7/2023 tại văn phòng ấp, UBND xã tổ chức đối thoại thoại. Sau phần báo cáo của bà Bùi thị Bích Thảo cán bộ địa thì những hộ dân được huy động đến dự họp tự do tham gia phát biểu ý kiến ủng hộ quan điểm việc làm của xã, riêng ý kiến gia đình ông Thắng luôn bị cắt ngang và cản trở. Càng ngạc nhiên khi ý kiến của người khiếu nại không được trình bày thì buổi đối thoại đột ngột kết thúc. Gia đình ông Thắng yêu cầu được cung cấp biên bản thì bị xã từ chối với lý do, biên bản chưa được “hoàn thiện” sẽ giao sau !? Điều rất lạ là sau buổi “đối thoại” không một ai được mời ký biên bản!?
Tại điều 30 Luật Khiếu nại năm 2011 về Tổ chức đối thoại thành phần tham gia gồm: Người khiếu nại và người bị khiếu nại, người có quyền và nghĩa vụ liên quan như vậy hàng chục hộ dân nầy được mời tham gia là không đúng. Tất nhiên sự hiện diện của họ là có chủ đích. Vậy theo giấy mời, buổi “ đối thoại” nầy lấy gì làm căn cứ giải quyết khiếu nại? Thế mà, UBND xã Mỏ Công vẫn thản nhiên ra Quyết định số 177 (QĐ 177) ngày 14/7/2023, bác đơn khiếu nại của ông Thắng và giữ nguyên nội dung Công văn số 136 trước đó.
QĐ 177 đưa ra những căn cứ mơ hồ, thậm chí rất mâu thuẫn: thửa 76 là do người dân hiến tặng cho nhà nước, thửa số 76 là do xã quản lý theo sổ mục kê. Tuy nhiên, QĐ 177 không đưa ra được bằng chứng: văn bản nào tiếp nhận việc hiến tặng đất và sổ mục kê nào lại quản lý đường cộng cộng? Vì sao QĐ 177 vẫn bảo vệ quan điểm sai trái của mình, bất chấp xâm hại đến quyền lợi của người dân.
Thửa đất nông nghiệp số 75 đã được phân tách thành 12 thửa?
Qua hồ sơ thu thập được cho thấy thửa đất số 75 liền kề với thửa 76 đã được lên sơ đồ giải thửa, tổng cộng 12 nền thổ cư, có số hiệu, diện tích cụ thể (QĐ 177 đã thừa nhận bán được 02 nền). Hiện còn 10 nền đang rao bán nên bằng mọi giá thửa đất 76 nầy phải trở thành đường công cộng thì phân lô bán nền mới được diễn ra thuận lợi. Đây là nguyên nhân chính khiến gia đình ông thắng lao đao khốn khổ, sống trong thấp thỏm lo âu từ năm 2022 đến nay .
 |
| Thửa đất số 75 đã được tách thành 12 thửa. Đây được cho là nguyên nhân chính dẫn đến việc UBND xã Mỏ Công quyết đưa con đường riêng của gia đình ông Thắng thành lối đi công cộng? |
Được biết, UBND huyện Tân Biên đã có Thông Báo số 118 ngày 8/8/2023 thụ lý giải quyết khiếu nại của ông Thắng.
Chúng tôi tiếp tục theo dõi và thông tin vụ việc./.
“Trong nhiều năm qua một số cá nhân, tổ chức mua đất nông nghiệp tự ý mở đường, phân lô bán nền ảnh hưởng đến công tác quản lý, sử dụng đất của nhà nước. Nhằm đề phòng, ngăn chặn những kẻ hở, yếu kém trong quản lý UBND tỉnh Tây Ninh cũng đã có chủ trương không cho phép người sử dụng đất thay đổi hiện trạng đất. Và sẽ xử lý nghiêm các hành vi thông đồng, tiếp tay hợp thức hóa các hành vi vi phạm về đất đai, chuyển mục đích sử dụng đất nông nghiệp sang đất khác, nhất là sang đất ở trái pháp luật để đầu cơ, trục lợi – ông Nguyễn Thanh Ngọc – Chủ tịch UBND tỉnh Tây Ninh đã phát biểu với báo chí T8/2022”.
https://tamnhin.trithuccuocsong.vn/nhom-nguoi-pha-rao-nha-dan-co-lien-quan-den-can-bo-nganh-giao-duc-tinh-tay-ninh-133109.html&secureURL=2d
